Дело ресторана «Дача» : Фонд по госимуществу считает, что приватизация здания законна

Приватизация здания в Чкаловском санатории, где находится знаменитый ресторан «Дача», по мнению Фонда по государственному имуществу, является легальной, пишет odesa.one.

Все началось с того, что прокуратурой вследствие непонятных причин был подан иск о том, чтобы вернуть в госфонд старинный особняк, спустя трёхлетний период, когда он стал собственностью компании «Драйв-Ин».

Подробнее об этом в нашем материале с ссылкой на  dumskaya.net .

Приватизационное начало

В государственном Фонде сообщили, что действия, совершенные региональным отделением Фонда соответствуют законодательству.

Также стало известно, что компанией » Драйв-Ин» сооружение арендовалось с 2004-того, а в 2018-том эта организация его приватизировала.

Помимо этого, ещё в 2016-том Министерством было сообщено, что оно не запрещает включение сооружения в перечень для приватизации.

Сентябрь 2018-того ознаменовался тем, что объект оказался в перечне объектов, в отношении которых планируют провести малую приватизацию.

После того, как была проведена инвентаризация и оценка была установлена стоимость в практически девять миллионов в гривневом эквиваленте.

В декабре того же года указанная организация приобрела сооружение за шесть миллионов в гривневом эквиваленте. Стоимость была уменьшена с учётом расходов, которые арендатору пришлось потратить в связи с ремонтом.

В январе 2019-того новым собственником, «Драйв-Ин», была осуществлено заключение охранного договора с такой организацией, как управление по культуре, национальностям, религии и охране объектов, которые являются культурным наследием при Одесской областной государственной администрации.

Позиция прокуроров

Фонда обращает внимание на то, что прокуратура не учла такой момент, что исковая давность, а точнее ее срок был пропущен, ведь в подобной ситуации он составляет три месяца.

Администрация санатория, на территории которого размещается указанный объект, сообщает, что санаторное учреждение является государственным и находится в подчинении Минздрава, поэтому оно, в этом вопросе, на стороне Министерства.

Следует отметить, что официальные заявления касательно данной ситуации Минздравом не делались. Видимо, чиновники хотят выразить свою юридическую точку зрения по данному вопросу уже непосредственно в судебном заседании.

А прокуроры продолжают настаивать на своей позиции. 

Там отметили, что это не является уголовным производством. Ведь обыски, аресты и выемки не проводились.это просто судебный иск с открытым процессом, где будут рассматривать доводы каждой стороны. А причиной того, что прокуроры считают приватизацию нелегальной является то, что законодательство содержит таблицу с объектами, которые нельзя приватизировать, где есть данные и об одесских обьектах, среди которых есть и сооружение, о котором идёт речь.

Но деятельность и размещение ресторанного заведения у прокуроров не вызывает вопросов.

Выселить ресторан они не собираются, но вопросы вызывает юридический статус сооружения.

Периодом построения особняка, где расположено указанное ресторанное заведение, является конец девятнадцатого столетия. Изначально его собственником был Людвиг Меринг, который небедным одесским врачом.

Он входит в комплекс архитектурного и градостроительного памятника нашего города.

More from author

Эффективное и интересное изучение корпоративного английского

Английский язык в деловых кругах является практически "вторым родным". Ведь многие документы составлены именно на этом языке. И это не говоря уже о том,...

Михаил Божий: художник, создавший кистью мир своей страны

Портреты исторических личностей и тех, людей, которые находятся у истоков благ общества. Работы, посвященные молодежи и людям старшего поколения; Героев страны и Народных артистов....

Об одесском заводе, который кормил землю «витаминами»

Начало того, что потом стало Одесским суперфосфатным заводом, было положено в 1896 году. На одной из окраин Одессы (улица Бугаевская, 58) был создан Завод...
.,.,.,.