У Юрия Олеши было произведение «Ни дня без строчки», ну а у Украины — «Ни дня, чтобы украинский язык не оскорбили». Шутки шутками, а очередной языковой скандал наглядно демонстрирует, какая ситуация с принятием украинской культуры у некоторых (довольно многих) людей, которые живут в Украине. Итак, мы посмотрим на то, как всё произошло, как на это среагировали, что получил за своё высказывание преподаватель колледжа от Одесского национального морского университета и какие выводы из всей этой ситуации можно сделать, пишет odesa.one.
Собственно, высказывание
Конфликт, который вполне можно уже воспринимать как очередной языковой скандал, развернулся на просторах Интернета, а именно в социальной сети FaceBook. Под постом активно обсуждались новые правила украинского языка, и преподаватель — морского профессионального колледжа Одесского национального морского университета Александр Макаренко — крайне негативно выразился о государственном языке, назвав его «псячей мовой», ну а вдобавок сказал, что это язык агрессоров и фашистов. Вероятно, чтобы ещё на всякий случай продемонстрировать свою лояльность к другим языкам (но это неточно), преподаватель ответил другому комментатору по-белорусски и попросил писать либо по-русски, либо, опять же, по-белорусски, так как «псячую мову» он не разумеет.
Реакция на оскорбление государственного языка
Администрация учебного заведения оперативно среагировала на такое внезапное развитие событий и дала понять, что подобное поведение неприемлемо. Замдиректорка по образовательной работе Наталья Фёдорова сказала о своём намерении пообщаться с младшими участниками учебного процесса, чтобы узнать, не занимался ли преподаватель пропагандой в ущерб государственному языку.
Насколько известно, преподавателя впоследствии уволили.
В свою очередь небезразличные одесситы и одесситки уже обратились на горячую линию, чтобы сказать обо всём, что произошло, Тарасу Креминю — языковому омбудсмену страны.
Реакция самого преподавателя
В свою очередь сам Александр Макаренко был абсолютно несогласен с тем, как его слова из дискуссии вырвали из контекста — по его мнению, трактовка его высказывания не имеет ничего общего со смыслом, который он вкладывал. Преподаватель отмечает, что «псячей мовой» он назвал суржик, а ко всему прочему вся ситуация раздута и переиначена провокаторами.
Что из всего этого можно вынести
Сразу хочется отметить нелогичность оправдания работника учебного заведения, так как суржик как явление не связан с демонизированным образом украинцев, для которых важна национальная идентичность. Естественно, люди, которые говорят на суржике, всё ещё могут быть патриотами, однако образ «фашиста» в большинстве случаев привязывается только к тем людям, которые стараются говорить на литературном украинском языке, а также отмечают важность использования государственного языка в, собственно, государстве.
К сожалению, подобные случаи — далеко не редкость, но дискриминация украинцев и украинского языка в Украине является скорее «красной тряпкой для быка», чем поводом задуматься о том, почему огромное количество людей в стране говорят на языке другой страны и крайне агрессивно относятся к культуре тех земель, на которых они проживают и чьи ресурсы потребляют так или иначе.
Во всяком случае, реакция была оперативной, что является позитивным моментом. Жаль только, что подобное до сих пор происходит в 2021 году.