У Юрія Олеші був твір «Ні дня без рядка», ну а в України — «Ні дня, щоб українську мову не образили». Жарти жартами, а черговий мовний скандал наочно демонструє, яка ситуація з прийняттям української культури у деяких (досить багатьох) людей, які живуть в Україні. Отже, ми подивимося на те, як все сталося, як на це зреагували, що отримав за своє висловлювання викладач коледжу від Одеського національного морського університету і які висновки з усієї цієї ситуації можна укласти, пише odesa.one.
Власне, висловлювання
Конфлікт, який цілком можна вже сприймати як черговий мовний скандал, розвернувся на просторах Інтернету, а саме у соціальній мережі FaceBook. Під дописом активно обговорювалися нові правила української мови, і викладач — морського професійного коледжу Одеського національного морського університету Олександр Макаренко — вкрай негативно висловився про державну мову, назвавши її «псячою мовою», ну а до того ж чоловік сказав, що це мова агресорів і фашистів. Ймовірно, щоб ще на всякий випадок продемонструвати свою лояльність до інших мов (але це неточно), викладач відповів іншому коментатору білоруською і попросив писати або російською, або, знову ж таки, білоруською, адже «псячую мову» він не разумєє.
Реакція на неповагу до державної мови
Адміністрація навчального закладу оперативно зреагувала на такий раптовий розвиток подій і дала зрозуміти, що подібна поведінка є неприйнятною. Замдиректорка з освітньої роботи Наталія Федорова сказала про свій намір поспілкуватися з молодшими учасниками навчального процесу, щоб дізнатися, чи не займався викладач пропагандою на шкоду державній мові.
Наскільки відомо, викладача згодом звільнили.
У свою чергу небайдужі одесити й одеситки вже звернулися на гарячу лінію, щоб сказати про все, що сталося, Тарасу Креміню — мовному омбудсмену країни.
Реакція самого викладача
У свою чергу сам Олександр Макаренко був абсолютно незгоден з тим, як його слова з дискусії вирвали з контексту — на його думку, трактування його висловлювання не має нічого спільного зі змістом, який він вкладав. Викладач зазначає, що «псячєй мовой» він назвав суржик, а до всього іншого вся ситуація роздута та переінакшена провокаторами.
Що з усього цього можна винести
Відразу хочеться відзначити нелогічність виправдання працівника навчального закладу, адже суржик як явище не пов’язаний з демонізованим образом українців, для яких важлива національна ідентичність. Природно, люди, які розмовляють суржиком, все ще можуть бути патріотами, проте образ «фашиста» у більшості випадків прив’язується тільки до тих людей, які намагаються говорити літературною українською мовою, а також наголошують на важливості використання державної мови у, власне, державі.
На жаль, подібні випадки — далеко не рідкість, але дискримінація українців й української мови в Україні є скоріше «червоною ганчіркою для бика», ніж приводом замислитися над тим, чому величезна кількість людей у країні говорять мовою іншої країни та вкрай агресивно ставляться до культури тих земель, на яких вони проживають і чиї ресурси споживають так чи інакше.
У всякому разі, реакція була оперативною, що є позитивним моментом. Шкода тільки, що подібне до сих пір відбувається в 2021 році.