Нові подробиці пожежі в одеському дитячому таборі “Вікторія”: поява нового прокурора і неоднозначність терміну суду над самим директором

В одеській Обласний прокуратурі триває збір документів, без наявності яких у харківських експертів не вийде проведення нової комплексної експертизи в справі, яка стосується пожежі дитячого табору “Вікторія”, пише odesa.one.

Нещодавно в процес, на стороні обвинувачення, увійшла нова прокурор, яка заявила про затягування збору додаткової документації. Детальніше про це в нашому сьогоднішньому матеріалі з посиланням на pushkinskaya.net

Уповільнення і частина отриманої документації 

У Київському районному суді нашого міста за фактом більше однорічного періоду не проходить процес слухання справи керівника зазначеного табору для дітей, яким є Петрос Саркісян. Він звинувачується в тому, що не була забезпечена пожежна безпека і були порушені встановлені законодавством вимоги в цій сфері. Все це стало причиною смертельного пожежі 2017-того року. 

У лютому 2020-того судом було задоволено адвокатське клопотання, в якому говорилося про прохання призначення нової, вже третьої комплексної експертизи. 

Проводити її буде Харківський науково -дослідний інститут із судових експертиз, проте роботу там ніяк не почнуть – експертами був оформлений запит додаткової документації. А процедура по її збору проходить дуже повільно, -прокуратура отримала дозвіл від суду отримати документацію в п’яти організаціях, а співпрацюють з прокурорами лише три з них.

Новим прокурором, Ганною Рудь, було відзначено, що документація вже надана виконкомом і управлінням з капітального будівництва Одеської мерії. Але там, звичайно ж, сказали, що частина документації була вилучена наслідком в 2017-тому, коли проходили обшуки. Також, прокурор повідомила, що документація отримана ще від одного управління міської ради – Міського архітектурно-будівельного контролю. Ця організація ніби відправила все цілеспрямовано в суддівську канцелярію. 

Ті, хто поки мовчать 

А ось в слідчому управлінні поліції та одеської обласної державної архітектурно-будівельної інспекції документацію поки надати не зволили. Прокурор зазначила, що вся проблема в тому, що хворіють співробітники, які відповідають за документацію в даних організаціях. 

Через це прокурор попросила суд зробити тритижневу перерву. А суддею, Віктором Чаплицьким було зроблено пропозицію про збори в залі судових засідань вже через двотижневий термін. В результаті погодили зустріч на 19-те травня. 

Відзначимо, вищевказана експертиза може проводитися від півроку до року. А може і більш тривалий термін, відраховувати який можна буде тоді, коли експерти нарешті отримають всю необхідну документацію. 

Нам залишається лише сподіватися, що в цій відомій справі щось нарешті зрушиться з місця і всі 

по-справжньому винні особи понесуть відповідне заслужене покарання, яке передбачено чинним законодавством.

Фото: pushkinskaya.net

More from author

Стратегії успіху: Перспективні напрямки бізнесу в Україні на 2026 рік

У сучасних умовах української економіки підприємництво набуває особливого значення, адже воно одночасно формує нові робочі місця, підтримує внутрішній ринок та допомагає адаптуватися до швидких...

Як магнітні сепаратори підвищують якість продукції та захищають обладнання: експертний огляд

Сучасне промислове виробництво вимагає безкомпромісного підходу до якості та безпеки кінцевого продукту. Однією з найпоширеніших проблем на виробничих лініях є потрапляння феромагнітних часток та...

Як обрати купити млин: практичний гід для покупця та огляд рішень The Miller

Сучасний тренд на здорове харчування та випікання крафтового хліба спонукає все більше людей замислюватися над самостійним помелом борошна. Свіжозмелене борошно зберігає максимум корисних мікроелементів,...
...