Адміністрація Одеського автоскладального заводу не хоче пускати на роботу керівника організації, розташованої по сусідству, пише odesa.one.
Докладніше про це у нашому сьогоднішньому матеріалі, з посиланням на 8News.
Обставини справи
Це стало відомо від Любові Андрушко, яка очолює фірму “Транспорт лоджистик”. Жінка розповідає, що її організація займається наданням складських приміщень орендарям, щоб ними користувалися логістичні компанії. Поряд із фірмою жінки розташована інша організація, представлена Одеським автоскладальним заводом – акціонерним товариством.
Місцем роботи обох організацій є та сама земельна ділянка, яка відповідно до документації, є міською власністю.
2020-го підприємство змінило керівника, і з того часу у “Транспорт лоджистик” стартував складний період – було проведено знесення їх воріт, було закрито виїзд для автомобілів, але головне – на роботу не пускають керівника організації.
За словами жінки, заводом було встановлено шлагбаум, а вона не може потрапити на роботу. Їй повідомляють, що потрібна наявність пропуску. Проте виписати її жінці ніхто не хоче.
Поліцейські фактично висловлюють відмову зайнятися розслідуванням цієї ситуації, а ті, які приїжджали на низку викликів одеситки, навіть не мали наміру провести перевірку документів осіб, які не дозволяють жінці пройти на роботу.
Керівник заводу пропонують одеситці, щоб вона стрибала з гелікоптера, щоб опинитися на роботі, а поліцейські радять наймати охоронців.
Дії керівника заводу стали причиною того, що страждає низка логістичних фірм, які є клієнтами цієї організації.
Правова позиція
Світланою Дідуренко, юристом, яка займається захистом інтересів Любові Андрушко, в ході господарського провадження було винесено рішення щодо того, щоб знести шлагбаум, але апеляція була програна. Проте правозахисниця зазначає, що підприємством апеляційну заяву було подано після набуття чинності рішенням. Проте суддівській колегії це не завадило прийняти її.
Так, юрист заявляє, що апеляційну скаргу датували заднім числом, а надсилали кур’єром. Квитанція навіть не містить реквізитів юридичної особи, яка безпосередньо займається цими поштовими відправленнями.
На думку юриста, головною причиною є конкуренція. Після того, як на згаданому підприємстві змінився керівник, новою адміністрацією було проведено нараду за участю осіб, які є власниками контрольного акційного пакету. Їм було запропоновано подумати про розширення діяльності, щоб зайнятися аналогічним видом послуг, що надаються сусідньою організацією. Таким чином, правозахисниця вважає, що підприємство просто добивається того, щоб фірма покинула це місце.
Надія на краще майбутнє
Керівник зазначеної організації та її захисниця тануть надію на те, що розголос цієї ситуації сприятиме тому, що поліція з прокуратурою почнуть займатися своєю справою і боротися проти рейдерства.
Фото: 8News
