У реаліях сьогоднішнього дня перед багатьма людьми постає вибір-робота в елітному місці, звичайна робота, але зі стабільним і більш-менш гідним доходом, заняття улюбленою справою, адже якщо любиш те, чим ти займаєшся, то напевно зможеш перетворити улюблене заняття в хороший заробіток, пише odesa.one.
Але, як показує практика, робота в престижних місцях далеко не завжди гарантує гідний рівень заробітної плати.
Так, днями в одному із судів Одеси був проведений протест проти мізерних зарплат у співробітників. Про це, з посиланням на dumskaya.net, ми розповімо в нашому сьогоднішньому матеріалі.
Терпіння скінчилося …
16-того березня біля центрального входу Малиновського районного суду Одеси була організована ціла акція протесту, – адвокат Олександр Нестеренко разом зі співробітниками апарату вийшли на протест і вимагали забезпечити працівників апарату суду гідними зарплатами.
Протестуючі повідомили, що ситуація, що стосується оплати праці співробітників суду, насправді, є дуже сумною і несправедливою.
Шокуючі аванси
Судовий прес-секретар, Аріна Лебедюк повідомила, що 15-го березня співробітниками були отримані аванси, які представляють собою просто справжні копійки – 150, 170 гривень.
Аванс самої Аріни склав 154 гривні.
Співробітники апарату фактично отримують мінімальну зарплату. З огляду на, що сума державного прожиткового мінімуму на даний момент складає 6600 гривень, місячний заробіток, наприклад, секретаря судового засідання досягає 4400 гривень. І це ще без урахування податків, адже в силу стягнення прибуткового податку, ця сума зменшується ще на 20%.
Ситуація лише погіршується …
Подібна ситуація в українських судах виникла близько року тому. У квітні минулого року для співробітників апарату вітчизняних судів були припинені такі форми заохочення, як премія і надбавка. А при їх видачі вдавалося збільшити щомісячний заробіток до 7-8-ми тисяч гривень.
Низькі зарплати стають причиною того, що більшість співробітників судового апарату вирішуються на звільнення і пошук нової роботи, внаслідок чого судові установи відчувають гостру нестачу в кадрах. Такий розвиток подій призводить до того, що на тих співробітників, які залишилися, розподіляється величезна кількість роботи.
Погодьтеся, що такий стан справ є критичним, адже робота апарату суду дуже непроста в моральному сенсі слова. А зараз, в добавок до специфіки самої професії, додалося те, що люди змушені виконувати неосяжний обсяг роботи, половина з якої взагалі не відноситься до їх компетенції. Але з причини відсутності кадрів, у них немає вибору. І за реалізацію такого навантаження вони отримують просто мізерні гроші.
Хоча без співробітників апарату суду просто не зможе повноцінно функціонувати, адже суд-це далеко не тільки про реалізацію суддями правосуддя. І якщо судовий апарат перестане поповнюватися співробітниками, то нашій державі стане невигідно фінансувати самі суди, а це значить, що ій доведеться вигадувати новий спосіб встановлення справедливості між людьми.
