Антикоррупционные разбирательства: суть и процесс по делу Краяна

Ситуация с куплей-продажей «Краяна» начала разворачиваться в 2016 году, и судебное разбирательство по вопросу кражи государственных ресурсов при неправомерном приобретении объекта длится до сегодняшних дней, пишет odesa.one. Итак, рассмотрим суть дела и развитие событий в суде.

Суть проблемы

Ещё в 2016 году одесский городской голова со своим заместителем разработали документацию для купли-продажи машиностроительной компании «Краян», который является не только заводом, но и во многом исторической памяткой города, так как его история начинается ещё в 1863 году. Причиной такой операции, как объяснялись покупатели, была существенная потребность в размещении исполнительных органов на одной локации.

Те лица, которые должны были продавать здание компании, по установленному с покупателями плану начали выполнять свою часть задуманного: была изменена документация о правах собственности, а позже создали «Девелопмент Элит» — общество с ограниченной ответственностью, изначальная цель которого была в правомерном утверждении финансов, на самом деле полученных незаконным путём.

Через некоторое время мэру доложили информацию о том, что здание может вместить в себя 710 работников — то есть, экспертиза уже была проведена главой комиссии по вопросам коммунальной собственности, и анализ подтвердил возможность размещения трудовых ресурсов. И затем на очередном выступлении городской голова объявил, что приобретённый объект готов к использованию (октябрь, 2016).

Наравне с этим заключение о состоянии объекта (28.10.2016) говорит об обратном: инженерное состояние неудовлетворительное, и в целом здание изношено более чем наполовину, а внутренние коммуникационные сети — отсутствуют. И установленная в ходе процесса цена всему этому: 185 млн грн.

Некоторые депутаты замечали «пустые места» в процессе приобретения объекта и обращали на это внимание в том числе городского головы, однако, мэр говорил о долгом процессе в проекте «Европейская мэрия» и отмечал срочность поставленного вопроса по поводу «Краяна». Впрочем, проект не утверждали, не обговаривали и даже не разрабатывали.

Введённая в заблуждение администрация, уверенная в объективности материальной оценки объекта, голосует за приобретение. После этого, оценщик подготавливает документацию, в которой сказано про установленную цену (напомним, это 185 млн грн.), которая не является объективной рыночной ценой, а затем уже упомянутая фиктивная компания «Девелопмент Элит» переводит разницу бенефициару — и их деятельность раскрывает Национальное антикоррупционное бюро Украины, после чего дело отправляется на рассмотрение в суд.

Также НАБУ опубликовало в сети видео с подробным разъяснением нарушений во время процесса купли-продажи «Краяна» — его можно посмотреть здесь.

Процесс суда

Разобраться в сути дела был призван Малиновский районный суд Одессы, также к анализу ситуации был подключен Антикоррупционный суд.

Часть первая

Первая попытка анализа дела, как уже ясно, привела к тому, что понадобилась вторая. Но пока не об этом.

Изначально прокуратура обвиняла Геннадия Труханова, Павла Вугельмана и других фигурантов дела в ущербе городу в размере полной стоимости оплаты объекта (185 млн), но позже пересмотрела некоторые моменты и, попросив отсрочку дела, уменьшила размер ущерба больше чем наполовину. Прокуратура требовала приговор: заключить мэра Одессы на 12 лет лишения свободы, а его заместителю — дать 11 лет, и других участников также приговорить на определённые сроки с конфискацией имущества всех вышеперечисленных. 

На дебатах 27 июня 2019 года адвокаты фигурантов из одесской мэрии и адвокаты «Девелопмент Элит» требовали от суда вынесение оправдательного приговора, так как некоторые доказательства преступления были собраны с нарушениями: некоторые показания свидетелей (тех, кто давал показания во время досудебных разбирательств), по закон во внимание не берутся. В свою очередь выступил сам Геннадий Труханов, который говорил о реальной необходимости приобретения объекта — он не признавал себя виновным. После объяснений мэр поблагодарил тех одесситов, кто его поддерживал, а также сказал, что вся эта ситуация с судебными разбирательствами не повлияла на его рейтинг и, более того, всё происходящее — заказное.

Интересно отметить, что во время судебных разбирательств большее внимание было обращено на то, какие нарушения при сборе доказательств допустили правоохранительные органы и детективы — наравне с этим опускались детальные обсуждения о действиях фигурантов и их контраргументах.

И таки да, уже 8 июля суд признал, что часть доказательств собраны с нарушениями и во внимание приниматься не будут. В итоге мэра, его заместителя и других фигурантов оправдали по причине недостаточного количества доказательств.

Часть вторая

Тем же летом прокуратура снова обратилась в Малиновский суд с требованием вернуть на рассмотрение отставленный вопрос. В апелляционном документе было сказано, что суд допустил ряд нарушений при анализе ситуации и не рассмотрел часть предоставленных материалов. Также прокуратуру поддержал Антикоррупционный суд. В итоге претензии к районному суду были следующие:

• так и не прозвучал ответ на вопрос, приобрели ли фигуранты объект, по делу которого велось разбирательство;

• не было выявлено, объективной или фиктивной была установленная оценщиком цена объекта и соответствует ли она рыночным стандартам;

• не была установлена достоверность деклараций головы города.

Оправдательное решение было отменено — то, как проходило судебное заседание апелляционной палаты Антикоррупционного суда можно посмотреть здесь.

Итак, 17 августа «Ізбірком» уведомил, что рассмотрение дела возобновилось без возможности обжалования. 

Однако, первое же заседание не состоялось: помешали некоторые факторы, а именно ситуация с COVID-19, а также Павел Вугельман не смог подключиться по причине ежегодного отпуска (обвиняемый — на отдыхе в другой стране). Геннадий Труханов на заседании присутствовал дистанционно. В сети размещена запись самого недавнего заседания.

More from author

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Угроза пожаров: какая ситуация с пожарной безопасностью в Одессе?

В жизни Одессы, к сожалению, было много трагических пожаров. Иногда случайные, а иногда вполне предсказуемые, эти катастрофы уносили жизни. Естественно, во избежание...

В Одессе начинается скандал из-за школьных справок

Вот уже несколько лет одесские дети идут в школу по, так называемому, территориальному признаку. То есть ребёнок имеет право быть зачисленным первым,...

Конец бесплатным пенсиям и пособиям: одесские почтальоны перестают доставлять деньги бесплатно

Последние несколько лет среди одесских пенсионеров идут активные диспуты относительно того, как лучше получать пенсию: по-старинке- с помощью почтальона, который приносит деньги...