Антикорупційні розгляди: суть і процес у справі Краяна

Ситуація з купівлею-продажем «Краяну» почала розгортатися у 2016 році, і судовий розгляд з питання крадіжки державних ресурсів при неправомірному придбанні об’єкта триває до сьогоднішніх днів, пише odesa.onе. Отже, розглянемо суть справи і розвиток подій в суді.

Суть проблеми

Ще у 2016 році одеський міський голова зі своїм заступником розробили документацію для купівлі-продажу машинобудівної компанії «Краян», який є не тільки заводом, а й значною мірою історичною пам’яткою міста, адже його історія починається ще в 1863 році. Причиною такої операції, як пояснювалися покупці, була істотна потреба у розміщенні виконавчих органів на одній локації.

Ті особи, які повинні були продавати будівлю компанії, за встановленим з покупцями планом почали виконувати свою частину задуманого: була змінена документація про права власності, а пізніше створили «Девелопмент Еліт» — товариство з обмеженою відповідальністю, початкова мета якого була у правомірному затвердження фінансів, насправді отриманих незаконним шляхом.

Через деякий час меру доповіли інформацію про те, що будівля може вмістити в себе 710 працівників — тобто, експертиза вже була проведена головою комісії з питань комунальної власності, і аналіз підтвердив можливість розміщення трудових ресурсів. І потім на черговому виступі міський голова оголосив, що набутий об’єкт готовий до використання (жовтень, 2016).

Нарівні з цим висновок про стан об’єкта (28.10.2016) говорить про зворотне: інженерний стан незадовільний, і в цілому будівля зношена більш ніж наполовину, а внутрішні комунікаційні мережі — відсутні. І встановлена ​​у ході процесу ціна всього цього: 185 млн грн.

Деякі депутати зауважували «порожні місця» у процесі придбання об’єкта і звертали на це увагу в тому числі міського голови, однак, мер говорив про довгий процес у проекті «Європейська мерія» і зазначав терміновість поставленого питання з приводу «Краяна». Втім, проект не стверджували, не обговорювали і навіть не розробляли.

Введена в оману адміністрація, впевнена в об’єктивності матеріальної оцінки об’єкта, голосує за придбання. Після цього, оцінювач готує документацію, в якій сказано про встановлену ціну (нагадаємо, це 185 млн грн.), яка не є об’єктивною ринковою ціною, а потім вже згадана фіктивна компанія «Девелопмент Еліт» переводить різницю бенефіціару — і їхню діяльність розкриває Національне антикорупційне бюро України, після чого справа відправляється на розгляд до суду.

Також НАБУ опублікувало у мережі відео з докладним роз’ясненням порушень під час процесу купівлі-продажу «Краяну» — його можна подивитися тут.

Процес суду

Розібратися у суті справи був покликаний Малиновський районний суд Одеси, також до аналізу ситуації був підключений Антикорупційний суд.

Частина перша

Перша спроба аналізу справи, як вже ясно, привела до того, що знадобилася друга. Але поки не про це.

Спочатку прокуратура звинувачувала Геннадія Труханова, Павла Вугельмана й інших фігурантів справи у нанесенні збитку місту в розмірі повної вартості оплати об’єкта (185 млн), але пізніше переглянула деякі моменти і, попросивши відстрочення справи, зменшила розмір збитку більше ніж наполовину. Прокуратура вимагала вирок: заключити мера Одеси на 12 років позбавлення волі, а його заступнику — дати 11 років, і інших учасників також засудити на певні терміни з конфіскацією майна всіх перерахованих вище.

На дебатах 27 червня 2019 року адвокати фігурантів з одеської мерії і адвокати «Девелопмент Еліт» вимагали від суду винесення виправдувального вироку, тому що деякі докази злочину були зібрані з порушеннями: деякі свідчення свідків (тих, хто давав свідчення під час досудових розглядів), по закону до уваги не беруться. У свою чергу виступив сам Геннадій Труханов, який говорив про реальну необхідність придбання об’єкта — він не визнавав себе винним. Після пояснень мер подякував тим одеситам, хто його підтримував, а також сказав, що вся ця ситуація з судовими розглядами не вплинула на його рейтинг і, більш того, все, що відбувається — замовне.

Цікаво відзначити, що під час судових розглядів більшу увагу було звернуто на те, які порушення при зборі доказів допустили правоохоронні органи і детективи — нарівні з цим опускалися детальні обговорення про дії фігурантів і їхні контраргументи.

І таки так, вже 8 липня суд визнав, що частина доказів зібрана з порушеннями і до уваги прийматися не буде. У підсумку, мера, його заступника та інших фігурантів виправдали через недостатню кількість доказів.

Частина друга

Того ж літа прокуратура знову звернулася до Малиновського суду з вимогою повернути до розгляду відставлене питання. В апеляційному документі було сказано, що суд допустив ряд порушень при аналізі ситуації і не розглянув частину наданих матеріалів. Також прокуратуру підтримав Антикорупційний суд. В результаті претензії до районного суду були наступні:

• так і не прозвучала відповідь на питання, чи придбали фігуранти об’єкт, по справі якого вівся розгляд;

• не було виявлено, об’єктивною або фіктивною була встановлена ​​оцінювачем ціна об’єкта і чи відповідає вона ринковим стандартам;

• не було встановлено достовірність декларацій голови міста.

Виправдувальне рішення було скасовано — те, як проходило судове засідання апеляційної палати Антикорупційного суду можна подивитися тут.

Отже, 17 серпня «Ізбірком» повідомив, що розгляд справи відновлюється без можливості оскарження.

Однак, перше ж засідання не відбулося: завадили деякі фактори, а саме ситуація з COVID-19, а також Павло Вугельман не зміг підключитися через щорічну відпустку (обвинувачений — на відпочинку в іншій країні). Геннадій Труханов на засіданні був присутній дистанційно. У мережі розміщена запис самого недавнього засідання.

More from author

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Одеська поліція: історичні дані і розвиток важливої ​​правоохоронної структури

У нашому матеріалі з посиланням на dumskaya.net ми розповімо про історичне минуле одеської поліції, про діяльність цього органу в нашому місті в...

Про історію розвитку одеськоі лазневоі справи

Одним з головних переваг нашого рідного міста є той факт, що тривалість купального сезону у нас розтягується практично на цілий рік -...

Про те, як працювали одеські банківські установи: історичний аспект

Наше місто споконвіку славилося своєю комерційною діяльністю і неймовірними оборотами, які вдавалося досягати в цій сфер, пише odesa.one. Причиною...