У літню пору пожежі на півдні України стали, на жаль, звичним явищем. Причиною таких трагедій стають висока температура повітря, недбалість туристів і працівників промисловості і сільського господарства, пожежонебезпечні конструкції будівель, вік яких часто перевищує сотню років.
На минулому тижні пожежі знову потривожили місто і його жителів. Безумовно, у кожного з них є свої причини, і, думається, пов’язані не тільки з перерахованими вище факторами. Далі на odesa.one.
Пожежа на найстарішому підприємстві міста
“Пожежний” тиждень Одеси почався з події на заводі “Стальканат”. Ближче до шостої ранку 7 липня на території заводу загорілася масляна ванна одного з цехів другого поверху 3-поверхового виробничої будівлі.
Завдяки своєчасному втручанню рятувальників, пожежу на площі 10 кв. метрів вдалося швидко приборкати і уникнути людських жертв. Пожежу ліквідували о 6.20.
Із повідомлення про пожежу можна припустити, що він виник в цеху 1913 споруди, а це значить, що там заходи безпеки були не на належному рівні, який повинен враховувати саме вік будівлі.
Ще одним погорільцем став будинок у провулку Чайковського, 18. Увечері 8 липня в цьому будинку, на третьому поверсі горіло житлове приміщення. Жителів змогли евакуювати, але, за повідомленнями Одеського управління ГСЧС, на цей раз не обійшлося без постраждалих.
До речі, будинок-погорілець з центру міста також 1913 року побудови. Архітекторами будинку були Н.Х. Скведер і Е.Я Меснер.
Таємниці пожежі в Київському райсуді
Якщо виникнення пожеж, про які йшлося вище, можна списати на зношеність будівель і комунікацій, то пожежа, що сталася в архіві суду Київського в день пожежі на канатному заводі, пояснити такою причиною вельми проблематично.
Справа в тому, що будівля органу караючої влади відноситься до фонду будинків, побудованих не раніше 1950-х років. Спочатку у двоповерховій будівлі на Варненській, 3-Б працював дитячий сад “Матрьошка”. Потім, в епоху масового згортання мережі дошкільних установ, в будинок перевели суд Київського району.
За інформацією охорони суду, пожежа (за іншою версією – задимлення) стався через коротке замикання одного з світильників.
Так чи інакше, але збиток, про розміри якого є різна інформація, установі було завдано – це, перш за все, справи, які розглядалися в суді. Постраждалі матеріали, за словами працівників, сушаться в надійному місці. У разі, якщо відвідувачі звертаються за архівними довідками, то їм ввічливо відмовляють, посилаючись на тимчасові перешкоди – які, не уточнюються.
Що ж насправді сталося в будівлі суду, пожежа або “задимлення”, має встановити слідство.
Превентивні заходи інспекторів ГСЧС
Ну, а щоб уникнути трагедії, яка мала місце за останні пару років в таборі “Вікторія” і в економічному коледжі, пожежні інспектори проводять рейди по міських школах різної форми власності.
Недавня така операція відбулася в травні-червні нинішнього року, коли співробітники ГСЧС масові тотальні перевірки дотримання заходів пожежної безпеки. З’ясувалося, що в досить великій кількості шкіл і дитсадків немає пожежних сигналізацій і систем оповіщення про пожежу.
Особливо дісталося від інспекторів приватній школі «Ніка-М», що на вул. Новаторів, 5-А (Селище судноремонтників). Під час інспекції було виявлено несправність пожежної сигналізації, що вже неьзя списати не брак коштів, як це відбувається по відношенню до державних установ. В даному випадку, заявляють співробітники ГСЧС, про брак фінансування мови йти не може, адже за навчання своїх дітей батьки викладаю кругленьку суму – 12 000 гривень на місяць (дві мінімальні зарплати), отже, гроші на ремонт пожежної сигналізації знайти можна.
Стан пожежної безпеки в школах викликає побоювання, яке додається до проблеми нестачі класів для молодших школярів та проекту реформи харчування. На цьому тлі задається питання: що важливіше, наситити школи інтерактивними дошками, видалити з раціону харчування шкідливі сосиски або все ж знайти гроші, щоб раз і назавжди зробити життя тисяч дітей і сотень вчителів безпечним.
